2026年6月23日股票配资知识，平壤、新德里、北京，三座相隔千里的城市，在同一天发出了指向同一个方向的声音。
这一天，朝中社披露：朝鲜劳动党第九届中央委员会第二次扩大全会已于6月20日至22日召开，金正恩在会上痛批今年以来美韩一系列动作"严重恶化朝鲜半岛局势"，宣布朝鲜将进一步加强国防力量建设。
也是这一天，王毅在印度新德里出席会议期间，会见了俄罗斯联邦安全会议秘书绍伊古。
会谈中，绍伊古明确表态——反对日本的"再军事化"图谋。
同一天，中国外交部发言人郭嘉昆在例行记者会上,用了八个字定性日本当前的走向:"新型军国主义,成势为患"。
短短72小时，朝、俄、中三方的声音密集叠加，指向同一个坐标——东京。这不是巧合，而是当高市早苗政府一步步推翻战后秩序、加速军事扩张之后，周边大国做出的系统性反应。
一个执政还不到一年的日本首相，是怎么把自己同时摆到中、俄、朝三方对立面的？她对华为何如此强硬，对美又为何如此温顺？
这背后，藏着一盘她可能根本算不清的大棋。
要看懂今天的东北亚，得先看懂高市早苗这个人。
时间拨回2025年11月。彼时刚刚问鼎首相之位的高市早苗，在国会答辩中发出错误言论。
中方当即强硬回击，中日关系骤然降温。
进入2026年，高市政府的动作越来越大。据日本媒体披露，新一轮"安保三文件"修订的重点内容包括大幅增加防卫费、探讨修改"无核三原则"、取消武器出口限制、大力发展进攻性军事力量。
2026财年，日本防卫预算突破9万亿日元，再创历史新高，提前实现占国内生产总值2%的目标。从2012财年到2026财年，日本防卫费实现了连续14年上涨,其中2022年以来的3年内更是直接翻番。
钱花到哪去了？远程防区外打击武器、无人作战体系、海空天进攻平台。日本自卫队正在从一支宪法框定的"专守防卫"力量，悄悄变成一架能够主动出击的战争机器。
自民党安全保障调查会甚至在2月通过建议草案，原则上允许出口战机、护卫舰等致命性武器，连向"正在发生战斗的国家"出口都留了口子。
这是对华的一面——锋芒毕露，咄咄逼人。
可掉过头来看她对美国的姿态，画风却完全变了。
特朗普重返白宫后，"美国优先"的大棒挥得震天响。盟友？在特朗普眼里，盟友首先是要交"保护费"的。日本连续多年贸易逆差，财政本就吃紧，可面对华盛顿的索取，高市政府选择的是配合而非抗争。
设立首相直属情报机构、整合警务与军方资源、收紧外国人买地规定、推动类似美国的外资审查机制——这些动作里，处处是向美国安全体系靠拢的影子。
一边是对华的"嚣张"，一边是对美的"软弱"。
这种强烈的反差，把日本的真实处境暴露得淋漓尽致：它不是一个独立自主的棋手，而是被绑在美国战车上的一枚棋子。
高市的强硬,本质上是替别人冲锋;她的软弱,则是因为缰绳攥在别人手里。
有日本国内评论一针见血地指出，2026年可能成为"日本军事化转型元年"。
这种转型不只体现在军费和武器上，更渗透到产业、科技、基础建设各个领域，意图让整个国家全面染上军事色彩。问题是，这辆战车的方向盘，并不在东京手里。
如果说高市的扩军是一块投入水中的石头，那么这三天里，我们听到的就是涟漪扩散到岸边时，三个方向同时传来的回响。
先说平壤。
6月20日至22日，朝鲜劳动党九届二中全会召开。
金正恩在会上的火气不小。他点名今年以来美韩"日益推进域内增兵等活动，甚至推进韩国核潜艇计划，以及再次召开核磋商小组会议"，认定这些行为"严重恶化朝鲜半岛局势"。
他随即放出狠话：要加快推动1万吨级战略导弹巡洋舰建造项目，新建海军舰队基地，完成南部边境要塞化工程。
值得注意的是，朝鲜对日本的警惕，早已不是新鲜事。今年以来，朝中社接连发表评论文章批驳日本，措辞一篇比一篇严厉。
在题为《奔向战争即自取灭亡》的文章中，朝方直言："新型军国主义"势力横行的日本，已然蜕变为现实安全威胁；日本若无视国际社会警示，执意走军事大国化道路，必将招致恶果。
在另一篇《扩大军事勾连的阴险图谋》中，朝方批评日本修订"防卫装备转移三原则"，撕下了往日"和平国家"的假面具。
朝鲜的逻辑很清楚：在它看来，美、日、韩的安全合作，就是一张越收越紧的猎网。而日本的军事松绑，正是这张网上新加的一道绳索。
再看莫斯科。
绍伊古这次在新德里见王毅，话说得相当直接——反对日本的"再军事化"图谋。这已经不是俄方第一次就这个问题表态了。
早在2026年2月初，绍伊古访华时就曾对王毅明确表示，俄方"密切关注敌对势力破坏台海稳定动向，坚决反对日本加速再军事化图谋"。当时"敌对势力"四个字，被外界普遍解读为对日本某些行为的定向敲打。
绍伊古对日本的态度一向强硬，他此前曾直言不讳地说，日本是美国的附庸，没有民族尊严。这次在金砖框架下旧话重提，分量更重——它意味着中俄在"遏制日本军事化"这个议题上，已经形成了稳定的战略默契。
最后是北京。
6月23日的外交部记者会上，发言人郭嘉昆的表态既克制又有力。他指出，近年来日本大肆推进"再军事化"，发展中远程强力进攻武器，解禁杀伤性武器出口，扩大自卫队活动范围，打造可以实战的作战体系。
这是在突破日本宪法、国际法规制和"专守防卫"等原则，挑战战后国际秩序，与日方自诩的"和平国家"形象背道而驰。结论是八个字："成势为患"，必须"高度警惕、坚决遏止"。
早在年初，外交部发言人毛宁就援引《开罗宣言》《波茨坦公告》这些具有国际法效力的文件强调，"日本应完全解除武装，不得维持能使其重新武装的产业"。
这些文件不是历史故纸堆里的陈词，而是确立战后亚太秩序的法律基石。
三个方向，三种语气，但指向高度一致。
平壤是愤怒的呐喊，莫斯科是冷硬的敲打，北京是基于国际法的庄重定性。
当一个国家的军事动向，能让周边三个大国在同一周内不约而同地发出警示，这本身就说明——问题已经不小了。
要真正读懂这场博弈的深层逻辑，得把镜头拉远，放到更长的历史尺度里去看。
日本"再军事化"为什么会触动这么多国家的神经？答案，写在80年前的废墟里。
1945年日本战败投降后，国际社会为防止军国主义死灰复燃，构建了一整套约束机制。《开罗宣言》《波茨坦公告》明确规定日本必须彻底解除武装；
日本的"和平宪法"第九条，更是白纸黑字地放弃了发动战争的权利、不保持陆海空军及其他战争力量。
这套机制的核心目的只有一个：让那段给亚洲带来深重灾难的历史，永远不再重演。
可是这些年，日本右翼势力一直在做的，就是一点一点地拆掉这套约束。
从突破"专守防卫"，到松绑武器出口，再到酝酿修宪——每一步看似都不大，但累积起来，方向却异常清晰。这就像温水煮青蛙，单看每一度水温的上升都微不足道，可水迟早会烧开。
这里有一组数据特别耐人寻味。自2022年11月以来，日本三菱重工股价涨幅超过650%，IHI株式会社涨幅超过480%，川崎重工涨幅超过280%。而同期日本制造业的平均年增长率，还不到1%。军工股的狂欢与实体制造业的低迷，形成了刺眼的对比。
这说明什么？说明扩军已经催生出一个庞大的利益集团，军工复合体正在绑架国家的未来。日本总务省的报告显示，三菱重工自2020年以来每年向自民党资金管理团体捐赠逾3000万日元。政客与军火商的利益深度捆绑，扩军于是有了停不下来的内在动力。
更值得警惕的是普通日本人的处境。高市政府罔顾国内物价飞涨等民生痛点，把钱大把投向军事机器，已经引发了日本民众"要生活、不要导弹"的愤怒抗议。
日本《赤旗报》社论指出，2026年是反对大规模强军扩武的关键之年，政府的扩武计划不仅威胁和平，也损害日本国民的生活。一个把国民福祉拿去喂养战争机器的政府，它究竟在为谁服务？
把今天的日本放进历史的镜子里照一照，那个隐约浮现的影子，让整个东亚都感到不安。这并不是要给日本扣帽子，而是历史的教训实在太深刻——一个曾经因为军国主义走上侵略道路、最终自食恶果的国家，如果再次松开束缚自己的缰绳，周边邻国有充分的理由保持警惕。
王毅在新德里谈美伊冲突时，讲过一段话，放在这里同样贴切。他说，丛林法则可以得逞一时，但不可持续；以牺牲别国安全为代价，寻求自身绝对安全，只会反噬自身。这句话，送给执意走军事大国化道路的某些日本政客，再合适不过。
把这三天的事件串起来看，我们至少可以得出三点判断。
第一，高市的"两面性"，恰恰是她最大的软肋。
对华嚣张，是因为有美国在背后撑腰，她以为自己站在了"强者"一边；
对美软弱，是因为日本的安全和经济命脉都攥在华盛顿手里，她不敢、也不能说不。可问题在于，特朗普的美国是一个极其现实、极其善变的盟友。
今天可以为了遏制中国而纵容日本扩军，明天就可能为了一纸贸易协议而把日本的利益当作筹码。高市把全部赌注押在美国身上，本质上是把国家的命运交到了一个靠不住的人手里。一旦美国的战略重心发生偏移，日本随时可能从"棋子"沦为"弃子"。
第二，中俄朝在"遏制日本军事化"上的协调，正在从临时表态走向稳定机制。从2月绍伊古访华，到6月新德里的再次重申，中俄在这个问题上的立场高度一致且持续稳定。朝鲜虽然行事风格独特，但在反对日本军国主义这一点上，与中俄存在天然的共识。
这意味着，日本若继续在军事化道路上狂奔，它面对的将不是某一个国家的孤立反对，而是一个正在成形的、来自周边多方的战略制衡。
高市鼓吹的修宪、扩军，正被周边大国当作现实威胁来计算成本。这笔账，会越来越沉重。
第三，决定东北亚走向的，从来不是一时的强硬姿态，而是和平发展的大势。日本国内"要生活、不要导弹"的抗议声，已经说明军事冒险并不得人心。
把国民的钱袋子掏空去填军备的无底洞，把国家的安全寄托在别人的战车上，这条路注定走不远。真正的安全，从来不是靠扩充武库买来的，而是靠相互尊重、合作共赢经营出来的。这个道理，80年前的历史已经讲得明明白白。
东北亚的这盘棋，远未到终局。但有一点可以确定：任何想要开历史倒车、想把整个地区重新拖入对抗泥潭的图谋，终将被时代的大势所阻挡。
三天之内，三个方向的声音同时响起，与其说是对日本的警告，不如说是对一种危险倾向的及时纠偏。
历史不会简单地重复，但总是押着相似的韵脚。当年那个迷信武力、最终把自己和整个亚洲拖入深渊的教训，不该被忘记，更不该被重演。对今天执意走军事大国化道路的某些日本政客而言，或许真该静下心来，听一听千年之前那句穿越时空的告诫——
行远必自迩，登高必自卑。一个国家真正的强大，从来不在于它的导弹能打多远，而在于它能不能与邻为善、与世界同行。那些试图靠扩军和依附他人来寻求安全的算计，看似精明，实则是把自己一步步推向悬崖。
潮流所向，浩浩汤汤。顺之者昌，逆之者亡——这八个字，是历史给所有逆流而动者，留下的最朴素也最无情的答案。
主要参考信源：
《新华网》·〈金正恩：美韩行为严重恶化朝鲜半岛局势〉·2026年6月23日
《中华人民共和国外交部》·〈2026年6月23日外交部发言人郭嘉昆主持例行记者会〉·2026年6月23日
《中华人民共和国外交部》·〈王毅会见俄罗斯联邦安全会议秘书绍伊古〉·2026年6月23日
《中华人民共和国外交部》·〈2026年1月6日外交部发言人毛宁主持例行记者会〉·2026年1月6日
《中国外交》·〈日本"新型军国主义"已是现实威胁股票配资知识，必须遏制其成势〉·2026年3月17日
盈胜配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
